Mostrando postagens com marcador PROTESTOS BRASIL. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PROTESTOS BRASIL. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 10 de julho de 2013

Carta aberta à Presidente da República e aos membros do Congresso Nacional




Virei cara pintada, manifestando a favor de mudanças em nosso sistema político, não nas ruas, mas na frente do computador.

Preparei uma carta aberta (texto abaixo) à Presidente da República e aos membros do Congresso sugerindo uma lista de pontos a serem incluídos no Plebiscito.
Caso você esteja de acordo com o texto, ficaria grato se pudesse divulgar para a sua lista de contatos.

Um forte abraço. 

:

A população brasileira agradece a boa vontade com que a Senhora Presidente e a maioria dos Senadores e Deputados estão respondendo aos nossos pleitos por mudanças na estrutura política. Também ficamos satisfeitos com a presteza na adoção, nos últimos dias, de uma série de medidas há muito necessárias para a modernização de nossa legislação e a melhoria das condições de vida da população.
O Executivo e o Legislativo aceitaram a realização de um Plebiscito para definir os pontos que deverão nortear as mudanças do nosso sistema político e de outras questões, que serão redigidas e votadas posteriormente pelo Congresso. Os diferentes movimentos que saíram às ruas pleiteando mudanças querem agora contribuir para a elaboração dessa consulta popular para que TODOS os pontos de interesse do povo sejam incluídos no Plebiscito.
Alguns desses pontos referem-se a privilégios inaceitáveis dos membros de alguns poderes. Como esses privilégios foram, em sua maior parte, estabelecidos por seus antecessores, os senhores congressistas não têm culpa de sua existência, mas têm a responsabilidade de responder ao apelo popular por justiça social e, assim, erradicá-los definitivamente.
Indicamos abaixo uma lista desses pontos, sem prejuízo de outras questões que possam ser também incluídas.
1.     Fim do voto obrigatório.
2.     Limite de dois mandatos eletivos para todos os níveis do executivo e do legislativo.
3.     Sistema de voto distrital para a eleição dos deputados federais e estaduais.
4.     Fim do financiamento público e de empresas para as campanhas políticas nos três níveis de governo.
5.     Redução do número de senadores a dois por estado.
6.     Fim dos suplentes a senador sem votos populares. O suplente de cada senador será o segundo candidato mais votado daquele partido.
7.     Redução do número de deputados federais e estaduais pela metade.
8.     Redução para um terço do número atual de assessores e demais auxiliares nomeados para cargos de confiança pelos congressistas.
9.     Redução pela metade das vantagens, subsídios, indenizações e outras remunerações indiretas atualmente recebidas pelos Senadores e Deputados.
10.Fica abolida qualquer sessão secreta e não pública para qualquer deliberação das duas casas do Congresso Nacional. Todas suas sessões passam a ser abertas ao público e à imprensa.
11.O Congresso (congressistas e funcionários) contribui para o INSS. Toda a contribuição efetuada para o fundo de aposentadoria do Congresso passará imediatamente para o regime do INSS. Os congressistas participarão dos benefícios do regime do INSS exatamente como todos os outros brasileiros. O fundo de aposentadoria não pode ser usado para qualquer outra finalidade.
12.Os congressistas e assessores devem pagar por seus planos de aposentadoria como todos os brasileiros.
13.O Congresso e seus agregados perdem seus atuais seguros de saúde pagos pelos contribuintes e passam a participar do mesmo sistema de saúde do povo brasileiro.
14.O Congresso deve cumprir igualmente todas as leis que impõe ao povo brasileiro, sem qualquer imunidade que não a de total liberdade de expressão quando na tribuna do Congresso.
15.O estatuto da Ficha Limpa passa a ser aplicado também a todos os funcionários públicos, concursados, comissionados e contratados.
16.Fica abolida a distinção entre pessoas com diploma superior e os demais cidadãos para todos os indivíduos que forem condenados pela Justiça a penas de reclusão.
17.Todos os membros do Executivo, Legislativo e Judiciário, e os servidores públicos dos três poderes, concursados, comissionados ou contratados, estarão sujeitos a total isonomia de tratamento. Salários, horários de trabalho, períodos de férias + recesso, regime de aposentadoria, serviços médicos e demais vantagens serão iguais para os três poderes.
18.Os aumentos de salários e demais vantagens dos Membros e servidores dos três poderes serão estabelecidos, dentro do princípio de total isonomia, por um órgão colegiado com representantes dos três poderes.
19.Os juízes, procuradores e desembargadores, quando condenados por corrupção ou crimes administrativos, não serão mais aposentados com todos os vencimentos, mas despedidos a bem do serviço público como os demais servidores.
20.Para evitar atrasos e procrastinações na aplicação das mudanças aprovadas no Plebiscito, fica estabelecido que o Executivo apresentará um Projeto de Lei Complementar para toda a medida de mudança constitucional aprovada pelo Congresso, dentro do prazo de três meses dessa aprovação. O Legislativo terá mais três meses, a partir do recebimento deste Projeto de Lei, para redigir, deliberar e votar a Lei Complementar necessária. Se ao termino desse período o Legislativo não votar a Lei Complementar, o projeto do Executivo será automaticamente aprovado.
Os movimentos populares aspiram ver mudanças em outras áreas de atuação dos três poderes. Aproveitando a boa vontade do Congresso em atuar de forma célere para atender ao clamor público, solicitamos deliberação e votação acelerada para os projetos de legislação e outras medidas existentes nas duas Casas do Congresso, relacionadas com:
·       A reforma do sistema fiscal, diminuindo os tributos, simplificando o sistema, aumentando a progressividade da tabela de imposto de renda para pessoas com altos rendimentos e diminuindo o percentual incidente para a classe média.
·       Reforma dos códigos penal e do processo penal.
·       Reforma e modernização do Judiciário incluindo a revisão dos procedimentos relacionados ao número de apelos e medidas procrastinatórias visando acelerar a conclusão dos processos judiciais.
·       Reestruturação de nosso vergonhoso sistema penitenciário, de forma que ele vise mais a reeducação do detento do que sua mera punição, em condições sub-humanas.
·       Estabelecer os meios legais e administrativos para o cumprimento da legislação que proíbe o pagamento de salários acima do limite legal do salário dos Ministros do Supremo. Esse limite deve ser entendido como o valor total dos vencimentos dos funcionários, incluindo salários, abonos, gratificações, horas extras e outros pagamentos de qualquer natureza. Devem ser estabelecidas medidas para criminalizar todo aquele que autorizar e efetuar o pagamento desses “super salários” em qualquer dos três poderes.
·       Investigar a atuação do Banco Central insistindo no aumento da SELIC, quando outras medidas são mais eficazes para controlar a oferta da moeda e a inflação, como o aumento da taxa do compulsório (percentual dos depósitos que os Bancos devem recolher ao BC). A diferença é que o aumento do compulsório diminui o lucro dos bancos (os mais elevados do mundo) enquanto o aumento da SELIC diminui o montante disponível no Orçamento da União para investimentos, em virtude da fatia maior de nossos impostos que deve ser alocada para pagamento dos juros da dívida pública. Como essa dívida está atualmente em R$ 1,94 trilhões (e aumentando sempre), a diminuição de um por cento na SELIC representa uma economia anual de R$ 19,4 bilhões, ou seja, o suficiente para pagar todos os estádios da Copa a cada ano e deixar o suficiente para construir muitos hospitais e escolas por todo o Brasil. O Banco Central pode abaixar a SELIC em dois ou três pontos percentuais, ajustando os percentuais do compulsório, sem comprometer o controle da inflação. O potencial para financiar a educação, saúde, segurança e transporte é imenso. Vale a pena investigar! O povo agradece.
Só estamos entrando numa nova era de mudanças porque milhões de brasileiros mudaram, deixando para trás a apatia e o comodismo para sair às ruas para exigir seus direitos. Acreditamos que os políticos também podem mudar. Por isso damos aos membros do Congresso nosso VOTO DE CONFIANÇA para que demonstrem com ações, e não com discursos e promessas, que podem ser verdadeiros representantes do povo, atendendo nossas reivindicações. Nossos votos no futuro dependerão de como os congressistas responderem à nossa confiança agora.
Uma voz na multidão.                  Acesse: www.euvotodistrital.org.br

terça-feira, 2 de julho de 2013

MANUEL CASTELLS: "DILMA É A PRIMEIRA LÍDER MUNDIAL A OUVIR AS RUAS"



Entrevista "ISTO É" do cientista político Manuel Castells sobre o que está ocorrendo no Brasil, na qual ele faz uma grande análise e elogia a atitude da nossa presidenta, que julgo ser extremamente importante sua leitura e compartilhamento dela.

--------------------------
Maior especialista contemporâneo em movimentos sociais nascidos na internet, o sociólogo espanhol diz que a condução da crise no Brasil mostra que há esperanças de se reconectar instituições e cidadãos

(por Daniela Mendes)

“Há um movimento estudantil forte no Chile, embriões surgindo na Colômbia, no México e no Uruguai”, diz Castells

O sociólogo espanhol Manuel Castells, 68 anos, estava no Brasil participando de uma série de conferências quando os protestos pela redução das tarifas de ônibus começaram, ainda tímidos, em São Paulo. Um dos maiores especialistas da atualidade em movimentos sociais na era da internet, nem ele podia imaginar que o País todo seria tomado por uma onda de passeatas que se transformaria na mais importante manifestação política da sociedade brasileira em 20 anos. “Se querem mudanças, não bastam somente as críticas na internet. É preciso tornar-se visível, desafiar a ordem estabelecida e forçar um diálogo”, afirma o sociólogo. Castells analisou outros movimentos semelhantes, como a Primavera Árabe, o Occupy, nos Estados Unidos, os Indignados, na Espanha, e agora também acompanha a defesa da Praça Taksim, na Turquia. Com extenso e respeitado trabalho sobre o papel das novas tecnologias de informação e comunicação, o sociólogo diz que a grande força desses movimentos é a ausência de líderes e enxerga um esgotamento do modelo atual de representatividade. Autor de 23 livros, ele lança em breve “Redes de Indignação e Esperança – Movimentos Sociais na Era da Internet” (Zahar Editora). Castells foi professor da Universidade de Berkeley, na Califórnia, por 24 anos. Atualmente, vive em Barcelona, na Espanha, de onde falou à ISTOÉ por e-mail, e é professor da Universidade Aberta da Catalunha e da Universidade do Sul da Califórnia, em Los Angeles, nos Estados Unidos.

ISTOÉ - O sr. estava no Brasil quando ocorreram os primeiros protestos em São Paulo. Podia imaginar que eles tomariam essa proporção?

MANUEL CASTELLS - Ninguém podia. Mas o que eu imaginava, e pesquisei durante vários anos, é que a crise de legitimidade política e a capacidade de se comunicar através da internet e de dispositivos móveis levam à possibilidade de que surjam movimentos sociais espontâneos a qualquer momento e em qualquer lugar. Porque razões para indignação existem em todos os lugares.

ISTOÉ - O Brasil reduziu muito a desigualdade social nos últimos anos e tem pleno emprego. Como explicar tamanho descontentamento?

MANUEL CASTELLS - A juventude em São Paulo foi explícita: “Não é só sobre centavos, é sobre os nossos direitos.” É um grito de “basta!” contra a corrupção, arrogância, e às vezes a brutalidade dos políticos e sua polícia.

ISTOÉ - Faz sentido continuar nas ruas se os problemas da saúde e da educação não podem ser resolvidos rapidamente, como o das passagens de ônibus?

MANUEL CASTELLS - Em primeiro lugar, o movimento quer transporte gratuito, pois afirma que o direito à mobilidade é um direito universal. Os problemas de transporte que tornam a vida nas cidades uma desgraça são consequência da especulação imobiliária, que constrói o município irracionalmente, e de planejamento local ruim, por causa da subserviência dos prefeitos e suas equipes aos interesses do mercado imobiliário, não dos cidadãos. Além disso, por causa da mobilização, a presidenta Dilma Rousseff também está propondo novos investimentos em saúde e educação. Como leva muito tempo para obter resultados, é hora de começar rapidamente.

ISTOÉ - A presidenta Dilma agiu corretamente ao falar na tevê à nação, convocar reuniões com governadores, prefeitos e manifestantes para propor um pacto?

MANUEL CASTELLS - Com certeza, ela é a primeira líder mundial que presta atenção, que ouve as demandas de pessoas nas ruas. Ela mostrou que é uma verdadeira democrata, mas ela está sendo esfaqueada pelas costas por políticos tradicionais. As declarações de José Serra (o ex-governador tucano criticou as iniciativas anunciadas pela presidenta) são típicas de falta de prestação de contas dos políticos e da incompreensão deles sobre o direito das pessoas de decidir. Os cargos políticos não são de propriedade de políticos. Eles são pagos pelos cidadãos que os elegem. E os cidadãos vão se lembrar de quem disse o quê nesta crise quando a eleição chegar.

ISTOÉ - Como comparar o movimento brasileiro com os que ocorreram no resto do mundo?

MANUEL CASTELLS - Houve milhões de pessoas protestando dessa forma durante semanas e meses em países de todo o mundo. Nos Estados Unidos, por exemplo, mais de mil cidades foram ocupadas entre setembro de 2011 e março de 2012. A diferença no Brasil é que uma presidenta democrática como Dilma Rousseff e um punhado de políticos verdadeiramente democráticos, como Marina Silva, estão aceitando o direito dos cidadãos de se expressar fora dos canais burocráticos controlados. Esse é o verdadeiro significado do movimento brasileiro: ele mostra que ainda há esperança de se reconectar instituições e cidadãos, se houver boa vontade de ambos os lados.

ISTOÉ - O que é determinante para o sucesso desses movimentos convocados pela internet?


MANUEL CASTELLS - Que as demandas ressoem para um grande número de pessoas, que não haja políticos envolvidos e que não haja líderes manipulando. Pessoas que se sentem fortes apoiam umas às outras como redes de indivíduos, não como massas que seguem qualquer bandeira. Cada um é seu próprio movimento. A brutalidade policial também ajuda a espalhar o movimento através de imagens na internet difundidas por telefones celulares.

ISTOÉ - Por que tantos protestos acabam em saques e depredações? Como evitar que marginais se aproveitem do movimento?

MANUEL CASTELLS - Há violência e vandalismo na sociedade. É impossível preveni-los, embora os movimentos em toda parte tentem controlá-los porque eles sabem que a violência é a força mais destrutiva de um movimento social. Às vezes, em alguns países, provocadores apoiados pela polícia criam a violência para deslegitimar o movimento.

ISTOÉ - Como a polícia deve agir?

MANUEL CASTELLS - Intervir de forma seletiva, com cuidado, profissionalmente, apenas contra os provocadores e os grupos violentos. Nunca, nunca disparar armas letais, e se conter para não bater indiscriminadamente em manifestantes pacíficos. A polícia é uma das razões pelas quais as pessoas protestam.

ISTOÉ - A ausência de líderes enfraquece o movimento?

MANUEL CASTELLS - Pelo contrário, este é o vigor do movimento. Todo mundo é o seu próprio líder.

ISTOÉ - Mas isso não inviabiliza a negociação com a elite política?


MANUEL CASTELLS - Não, a prova disso é que a presidenta Dilma Rousseff se reuniu com alguns representantes do movimento.

ISTOÉ - Qual é a grande força e a grande fraqueza desses movimentos?


MANUEL CASTELLS - A grande força é que eles são espontâneos, livres, festivos, é uma celebração da liberdade. A fraqueza não é deles, a fraqueza são a estupidez e a arrogância da classe política que é insensível às demandas autônomas de cidadãos.

ISTOÉ - No Brasil, partidos políticos foram banidos das manifestações e há quem enxergue nisso o perigo de um golpe. Faz sentido essa preocupação?


MANUEL CASTELLS - Não há perigo de um golpe de Estado. Os corruptos e antidemocráticos já estão no poder: eles são a classe política.

ISTOÉ - Como resolver a crise de representatividade da classe política?

MANUEL CASTELLS - Com reforma política, com uma Assembleia Constituinte e um referendo. A presidenta Dilma Rousseff está absolutamente certa, mas, nesse sentido, ela será destruída por sua própria base.

ISTOÉ - Essas manifestações articuladas através das redes sociais demandam uma nova forma de participação dos cidadãos nos processos de decisão do Estado? Qual?

MANUEL CASTELLS - Sim, esta é a nova forma de participação política emergente em toda parte. Analisei este mundo em meu livro mais recente.

ISTOÉ - O que há em comum entre os movimentos sociais contemporâneos?

MANUEL CASTELLS - Redes na internet, presença no espaço urbano, ausência de liderança, autonomia, ausência de temor, além de abrangência de toda a sociedade e não apenas um grupo. Em grande parte os movimentos são liderados pela juventude e estão à procura de uma nova democracia.

ISTOÉ - O movimento Occupy, nos EUA, foi derrotado pela chegada do inverno. Que legado deixou?

MANUEL CASTELLS - Deixou novos valores, uma nova consciência para a maioria dos americanos.

ISTOÉ - Os Indignados espanhóis conseguiram alguma vitória?

MANUEL CASTELLS - Muitas vitórias, especialmente em matéria de direito de hipoteca e despejos de habitação e uma nova compreensão completa da democracia na maioria da população.

ISTOÉ - Que paralelos o sr. vê entre o movimento turco e o brasileiro?

MANUEL CASTELLS - São muito similares. São igualmente poderosos, mas a Turquia tem um primeiro-ministro fundamentalista islâmico semifascista e o Brasil, uma presidenta verdadeiramente democrática. Isso faz toda a diferença.

ISTOÉ - Acredita que essa onda de protestos se espalhará para outros países da América Latina?

MANUEL CASTELLS - Há um movimento estudantil forte no Chile, e embriões surgindo na Colômbia, no México e no Uruguai.

ISTOÉ - Países que controlam a internet, como a China, estão livres dessas manifestações?

MANUEL CASTELLS - Não, isso é um erro da imprensa ocidental. Há muitas manifestações na China, também organizadas na internet, como a da cidade de Guangzhou (no sul do país), em janeiro passado, pela liberdade de imprensa (o editorial de um jornal foi censurado e isso motivou as primeiras manifestações pela liberdade de expressão na China em décadas. Pelo menos 12 pessoas foram detidas, acusadas de subversão).

ISTOÉ - Como o sr. vê o futuro?


MANUEL CASTELLS - Eu não gosto de falar sobre o futuro, mas acredito que ele será mais brilhante agora porque as sociedades estão despertando através desses movimentos sociais em rede.

FONTE: REVISTA ISTO É.


quarta-feira, 26 de junho de 2013

"O Que Realmente Está Por Trás dos Protestos Brasileiros?"

 
CNN

A CNN, maior rede de jornalismo da TV americana e mundial, fez uma reportagem especial sobre os verdadeiros motivos por trás dos protestos ocorridos em várias cidades do Brasil.
Em tradução, o texto, intitulado "O Que Realmente Está Por Trás dos Protestos Brasileiros?", lê:
... "Os protestos que estão acontecendo no Brasil vão muito além do aumento de 20 centavos no transporte público.
O Brasil está vivenciando atualmente um amplo colapso de sua infraestrutura. Há problemas com portos, aeroportos, transporte público, saúde e educação. O Brasil não é um país pobre e os impostos são extremamente altos. Os brasileiros não veem motivo para terem uma infraestrutura tão ruim quando há tanta riqueza e tantos impostos altos. Nas capitais estaduais as pessoas chegam a gastar 4 horas por dia no tráfego, seja em seus carros ou em transportes públicos lotados e de má qualidade.
O governo brasileiro tomou medidas para controlar a inflação cortando taxas e ainda não se deu conta que o paradigma deve mudar para uma abordagem focada na infraestrutura do país. Ao mesmo tempo o governo brasileiro está reproduzindo em menor escala o que a Argentina fez anos atrás: evitando austeridade fiscal e prevenindo o aumento dos juros, o que está levando a uma alta inflação e baixo crescimento.
Além do problema de infraestrutura, há vários escândalos de corrupção que permanecem sem julgamento, e os casos que são julgados tendem a terminar com a absolvição dos réus. O maior escândalo de corrupção na história brasileira finalmente terminou com a condenação dos réus e agora o governo está tentando reverter essa condenação ao usar manobras inacreditavelmente inconstitucionais, como a PEC 37, que vai tirar o poder investigativo dos promotores do ministério público, delegando a responsabilidade da investigação unicamente para a polícia federal. Além disso, outra proposta tenta sujeitar as decisões da Suprema Corte Brasileira ao Congresso – uma completa violação dos três poderes.
Estas são, de fato, as revoltas dos brasileiros.
Os protestos não são meramente isolados, não são movimentos da extrema esquerda, como algumas fontes da mídia brasileira afirmam. Não é uma rebelião adolescente. É o levante da parte mais intelectualizada da sociedade que quer por um fim a essas questões brasileiras. A jovem classe média que sempre esteve insatisfeita com o obscurecimento político agora “desperta”.
TEXTO ORIGINAL: CNN iReport
Ao invés de compartilhar, copie e cole no seu mural
(post copiado do Augusto Velazquez de Brito, que também traduziu o texto)
 

PEC 37: quem são os deputados que votaram a favor


25 de junho de 2013 11
Foto: Agência Brasil
A Proposta de Emenda a Constituição que retira os poderes do Ministério Público foi amplamente rejeitada nesta noite na Câmara dos Deputados. 430 deputados votaram contra e apenas 9 votaram a favor, além de 2 abstenções. Nenhum dos 28 deputados gaúchos foi favorável à proposta. Os deputados que apoiaram a PEC 37 são:
Lourival Mendes (PT do B): delegado de polícia de Maranhão, autor da proposta.
Sérgio Guerra: deputado do PSDB de Pernambuco. Em seu perfil no twitter informou que se enganou no voto "Houve uma pequena confusão e eu errei meu voto na PEC 37. Tanto sou contra a proposta que a bancada do meu partido fechou voto contrário".
João Lyra: deputado do PSD de Alagoas. É réu em ação penal no Supremo Tribunal Federal em que é acusado de ter escravos.

Mendonça Prado: deputado do DEM de Sergipe.
Bernardo Santana de Vasconcellos: deputado do PR de Minas Gerais. É réu em processo no STF na ação penal 611, conhecida com "fraude do carvão".
Valdemar Costa Neto: deputado do PR de São Paulo. Condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo do Mensalão.
Eliene Lima: deputado do PSD de Mato Grosso. É réu em processo por compra de votos e outros crimes eleitorais. Também é investigado por crimes contra o meio ambiente. Ao todo, são 5 inquéritos e uma ação penal no STF.
João Campos: é delegado de polícia, deputado do PSDB de Goiás. Em seu perfil no twitter publicou: "Votei SIM à PEC 37. Votei segundo minhas convicçoes, meus conhecimentos juridicos. Entendo q a rejeiçao da PEC é uma perda p a sociedade".
Abelardo Lupion: deputado do DEM do Paraná. Réu na ação penal 425 no STF por caixa 2, crime eleitoral.
Veja abaixo a lista completa:
Parlamentar Partido Bloco Voto
Roraima (RR)
Chico das Verduras PRP PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Edio Lopes PMDB
Não
Luciano Castro PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Marcio Junqueira DEM
Não
Paulo Cesar Quartiero DEM
Abstenção
Raul Lima PSD
Não
Total Roraima: 6
Amapá (AP)
Davi Alcolumbre DEM
Não
Evandro Milhomen PCdoB
Não
Fátima Pelaes PMDB
Não
Sebastião Bala Rocha PDT
Não
Vinicius Gurgel PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Total Amapá: 5
Pará (PA)
Arnaldo Jordy PPS
Não
Asdrubal Bentes PMDB
Não
Beto Faro PT
Não
Cláudio Puty PT
Não
Dudimar Paxiuba PSDB
Não
Giovanni Queiroz PDT
Não
José Priante PMDB
Não
Lúcio Vale PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Miriquinho Batista PT
Não
Nilson Pinto PSDB
Não
Zé Geraldo PT
Não
Zequinha Marinho PSC
Não
Total Pará: 12
Amazonas (AM)
Átila Lins PSD
Não
Francisco Praciano PT
Não
Henrique Oliveira PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Plínio Valério PSDB
Não
Silas Câmara PSD
Não
Total Amazonas: 5
Rondonia (RO)
Anselmo de Jesus PT
Não
Marcos Rogério PDT
Não
Marinha Raupp PMDB
Não
Moreira Mendes PSD
Não
Padre Ton PT
Não
Total Rondonia: 5
Acre (AC)
Antônia Lúcia PSC
Não
Henrique Afonso PV
Não
Marcio Bittar PSDB
Não
Perpétua Almeida PCdoB
Não
Sibá Machado PT
Não
Taumaturgo Lima PT
Não
Total Acre: 6
Tocantins (TO)
Ângelo Agnolin PDT
Não
César Halum PSD
Não
Goiaciara Cruz PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Júnior Coimbra PMDB
Não
Lázaro Botelho PP
Não
Nilmar Ruiz PEN
Não
Osvaldo Reis PMDB
Não
Professora Dorinha Seabra Rezende DEM
Não
Total Tocantins: 8
Maranhão (MA)
Alberto Filho PMDB
Não
Carlos Brandão PSDB
Não
Cleber Verde PRB
Não
Costa Ferreira PSC
Não
Davi Alves Silva Júnior PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Domingos Dutra PT
Não
Francisco Escórcio PMDB
Não
Hélio Santos PSD
Não
Lourival Mendes PTdoB PrPtdobPrpPhsPslPrtb Sim
Nice Lobão PSD
Não
Pedro Novais PMDB
Não
Pinto Itamaraty PSDB
Não
Professor Setimo PMDB
Não
Sarney Filho PV
Não
Simplício Araújo PPS
Não
Waldir Maranhão PP
Não
Weverton Rocha PDT
Não
Zé Vieira PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Total Maranhão: 18
Ceará (CE)
André Figueiredo PDT
Não
Aníbal Gomes PMDB
Não
Antonio Balhmann PSB
Não
Ariosto Holanda PSB
Não
Chico Lopes PCdoB
Não
Danilo Forte PMDB
Não
Edson Silva PSB
Não
Eudes Xavier PT
Não
Genecias Noronha PMDB
Não
Gorete Pereira PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Ilário Marques PT
Não
João Ananias PCdoB
Não
José Airton PT
Não
José Guimarães PT
Não
José Linhares PP
Não
Manoel Salviano PSD
Não
Mário Feitoza PMDB
Não
Mauro Benevides PMDB
Não
Raimundo Gomes de Matos PSDB
Não
Vicente Arruda PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Total Ceará: 20
Piauí (PI)
Assis Carvalho PT
Não
Hugo Napoleão PSD
Não
Iracema Portella PP
Não
Jesus Rodrigues PT
Não
Júlio Cesar PSD
Não
Marcelo Castro PMDB
Não
Marllos Sampaio PMDB
Não
Nazareno Fonteles PT
Não
Osmar Júnior PCdoB
Não
Paes Landim PTB
Não
Total Piauí: 10
Rio Grande do Norte (RN)
Fábio Faria PSD
Não
Fátima Bezerra PT
Não
Felipe Maia DEM
Não
Henrique Eduardo Alves PMDB
Art. 17
João Maia PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Paulo Wagner PV
Não
Sandra Rosado PSB
Não
Total Rio Grande do Norte: 7
Paraíba (PB)
Benjamin Maranhão PMDB
Não
Damião Feliciano PDT
Não
Efraim Filho DEM
Não
Hugo Motta PMDB
Não
Leonardo Gadelha PSC
Não
Luiz Couto PT
Não
Major Fábio DEM
Não
Manoel Junior PMDB
Não
Nilda Gondim PMDB
Não
Ruy Carneiro PSDB
Não
Wilson Filho PMDB
Não
Total Paraíba: 11
Pernambuco (PE)
Anderson Ferreira PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Augusto Coutinho DEM
Não
Bruno Araújo PSDB
Não
Carlos Eduardo Cadoca PSC
Não
Eduardo da Fonte PP
Não
Fernando Coelho Filho PSB
Não
Fernando Ferro PT
Não
Gonzaga Patriota PSB
Não
João Paulo Lima PT
Não
Jorge Corte Real PTB
Não
José Chaves PTB
Não
Luciana Santos PCdoB
Não
Mendonça Filho DEM
Não
Pastor Eurico PSB
Não
Paulo Rubem Santiago PDT
Não
Pedro Eugênio PT
Não
Raul Henry PMDB
Não
Roberto Teixeira PP
Não
Sergio Guerra PSDB
Sim
Severino Ninho PSB
Não
Total Pernambuco: 20
Alagoas (AL)
Alexandre Toledo PSDB
Não
Arthur Lira PP
Não
Givaldo Carimbão PSB
Não
João Lyra PSD
Sim
Maurício Quintella Lessa PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Paulão PT
Não
Renan Filho PMDB
Não
Rosinha da Adefal PTdoB PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Total Alagoas: 8
Sergipe (SE)
Almeida Lima PPS
Não
Andre Moura PSC
Não
Fabio Reis PMDB
Não
Márcio Macêdo PT
Não
Mendonça Prado DEM
Sim
Rogério Carvalho PT
Não
Valadares Filho PSB
Não
Total Sergipe: 7
Bahia (BA)
Acelino Popó PRB
Não
Afonso Florence PT
Não
Alice Portugal PCdoB
Não
Amauri Teixeira PT
Não
Antonio Brito PTB
Não
Antonio Imbassahy PSDB
Não
Arthur Oliveira Maia PMDB
Não
Claudio Cajado DEM
Não
Colbert Martins PMDB
Não
Daniel Almeida PCdoB
Não
Fábio Souto DEM
Não
Félix Mendonça Júnior PDT
Não
Fernando Torres PSD
Não
Jânio Natal PRP PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
João Carlos Bacelar PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
João Leão PP
Não
José Carlos Araújo PSD
Não
José Nunes PSD
Não
José Rocha PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Josias Gomes PT
Não
Jutahy Junior PSDB
Não
Lucio Vieira Lima PMDB
Não
Luiz Alberto PT
Não
Luiz de Deus DEM
Não
Márcio Marinho PRB
Não
Marcos Medrado PDT
Não
Mário Negromonte PP
Não
Nelson Pellegrino PT
Não
Oziel Oliveira PDT
Não
Roberto Britto PP
Não
Sérgio Brito PSD
Não
Valmir Assunção PT
Não
Zezéu Ribeiro PT
Não
Total Bahia: 33
Minas Gerais (MG)
Ademir Camilo PSD
Não
Antônio Roberto PV
Não
Aracely de Paula PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Bernardo Santana de Vasconcellos PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Sim
Diego Andrade PSD
Não
Dimas Fabiano PP
Não
Domingos Sávio PSDB
Não
Dr. Grilo PSL PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Eduardo Azeredo PSDB
Não
Eduardo Barbosa PSDB
Não
Fábio Ramalho PV
Não
Gabriel Guimarães PT
Não
George Hilton PRB
Não
Geraldo Thadeu PSD
Não
Humberto Souto PPS
Não
Isaias Silvestre PSB
Não
Jaime Martins PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Jairo Ataíde DEM
Não
Jô Moraes PCdoB
Não
João Magalhães PMDB
Não
José Humberto PHS PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Júlio Delgado PSB
Não
Lael Varella DEM
Não
Leonardo Monteiro PT
Não
Leonardo Quintão PMDB
Não
Lincoln Portela PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Luis Tibé PTdoB PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Luiz Fernando Faria PP
Não
Marcos Montes PSD
Não
Marcus Pestana PSDB
Não
Margarida Salomão PT
Não
Mauro Lopes PMDB
Não
Miguel Corrêa PT
Não
Nilmário Miranda PT
Não
Odair Cunha PT
Não
Padre João PT
Não
Paulo Abi-Ackel PSDB
Não
Reginaldo Lopes PT
Não
Renato Andrade PP
Não
Rodrigo de Castro PSDB
Não
Saraiva Felipe PMDB
Não
Silas Brasileiro PMDB
Não
Stefano Aguiar PSC
Não
Toninho Pinheiro PP
Não
Vitor Penido DEM
Não
Weliton Prado PT
Não
Total Minas Gerais: 46
Espírito Santo (ES)
Cesar Colnago PSDB
Não
Dr. Jorge Silva PDT
Não
Iriny Lopes PT
Não
Lelo Coimbra PMDB
Não
Manato PDT
Não
Paulo Foletto PSB
Não
Sueli Vidigal PDT
Não
Total Espírito Santo: 7
Rio de Janeiro (RJ)
Alessandro Molon PT
Não
Alexandre Santos PMDB
Não
Alfredo Sirkis PV
Não
Anthony Garotinho PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Arolde de Oliveira PSD
Não
Aureo PRTB PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Benedita da Silva PT
Não
Celso Jacob PMDB
Não
Chico Alencar PSOL
Não
Deley PSC
Não
Dr. Carlos Alberto PMN
Não
Dr. Paulo César PSD
Não
Edson Santos PT
Não
Eduardo Cunha PMDB
Não
Eurico Júnior PV
Não
Felipe Bornier PSD
Não
Fernando Jordão PMDB
Não
Fernando Lopes PMDB
Não
Francisco Floriano PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Glauber Braga PSB
Não
Hugo Leal PSC
Não
Jair Bolsonaro PP
Não
Jandira Feghali PCdoB
Não
Jorge Bittar PT
Não
Leonardo Picciani PMDB
Não
Liliam Sá PSD
Não
Luiz Sérgio PT
Não
Manuel Rosa Neca PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Marcelo Matos PDT
Não
Miro Teixeira PDT
Não
Otavio Leite PSDB
Não
Paulo Feijó PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Rodrigo Maia DEM
Não
Romário PSB
Não
Sergio Zveiter PSD
Não
Simão Sessim PP
Não
Stepan Nercessian PPS
Não
Vitor Paulo PRB
Não
Walney Rocha PTB
Não
Washington Reis PMDB
Não
Zoinho PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Total Rio de Janeiro: 41
São Paulo (SP)
Alexandre Leite DEM
Não
Antonio Bulhões PRB
Não
Antonio Carlos Mendes Thame PSDB
Não
Arlindo Chinaglia PT
Não
Arnaldo Faria de Sá PTB
Abstenção
Arnaldo Jardim PPS
Não
Beto Mansur PP
Não
Bruna Furlan PSDB
Não
Carlos Roberto PSDB
Não
Carlos Sampaio PSDB
Não
Carlos Zarattini PT
Não
Delegado Protógenes PCdoB
Não
Devanir Ribeiro PT
Não
Dr. Ubiali PSB
Não
Duarte Nogueira PSDB
Não
Edinho Araújo PMDB
Não
Eleuses Paiva PSD
Não
Eli Correa Filho DEM
Não
Emanuel Fernandes PSDB
Não
Francisco Chagas PT
Não
Gabriel Chalita PMDB
Não
Guilherme Campos PSD
Não
Ivan Valente PSOL
Não
Janete Rocha Pietá PT
Não
Jefferson Campos PSD
Não
João Dado PDT
Não
João Paulo Cunha PT
Não
Jorge Tadeu Mudalen DEM
Não
José Genoíno PT
Não
Junji Abe PSD
Não
Keiko Ota PSB
Não
Luiz Fernando Machado PSDB
Não
Luiza Erundina PSB
Não
Mara Gabrilli PSDB
Não
Marcelo Aguiar PSD
Não
Márcio França PSB
Não
Milton Monti PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Missionário José Olimpio PP
Não
Nelson Marquezelli PTB
Não
Newton Lima PT
Não
Otoniel Lima PRB
Não
Pastor Marco Feliciano PSC
Não
Paulo Teixeira PT
Não
Penna PV
Não
Ricardo Berzoini PT
Não
Ricardo Izar PSD
Não
Ricardo Tripoli PSDB
Não
Roberto de Lucena PV
Não
Roberto Freire PPS
Não
Roberto Santiago PSD
Não
Salvador Zimbaldi PDT
Não
Tiririca PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Valdemar Costa Neto PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Sim
Vanderlei Macris PSDB
Não
Vanderlei Siraque PT
Não
Vaz de Lima PSDB
Não
Vicente Candido PT
Não
Vicentinho PT
Não
Walter Feldman PSDB
Não
Walter Ihoshi PSD
Não
William Dib PSDB
Não
Total São Paulo: 61
Mato Grosso (MT)
Eliene Lima PSD
Sim
Júlio Campos DEM
Não
Nilson Leitão PSDB
Não
Valtenir Pereira PSB
Não
Wellington Fagundes PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Total Mato Grosso: 5
Distrito Federal (DF)
Augusto Carvalho PPS
Não
Erika Kokay PT
Não
Izalci PSDB
Não
Jaqueline Roriz PMN
Não
Luiz Pitiman PMDB
Não
Policarpo PT
Não
Reguffe PDT
Não
Ronaldo Fonseca PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Total Distrito Federal: 8
Goiás (GO)
Armando Vergílio PSD
Não
Carlos Alberto Leréia PSDB
Não
Flávia Morais PDT
Não
Heuler Cruvinel PSD
Não
Íris de Araújo PMDB
Não
João Campos PSDB
Sim
Jovair Arantes PTB
Não
Leandro Vilela PMDB
Não
Magda Mofatto PTB
Não
Marina Santanna PT
Não
Pedro Chaves PMDB
Não
Ronaldo Caiado DEM
Não
Sandes Júnior PP
Não
Valdivino de Oliveira PSDB
Não
Total Goiás: 14
Mato Grosso do Sul (MS)
Akira Otsubo PMDB
Não
Biffi PT
Não
Fabio Trad PMDB
Não
Geraldo Resende PMDB
Não
Mandetta DEM
Não
Marçal Filho PMDB
Não
Reinaldo Azambuja PSDB
Não
Vander Loubet PT
Não
Total Mato Grosso do Sul: 8
Paraná (PR)
Abelardo Lupion DEM
Sim
Alex Canziani PTB
Não
Alfredo Kaefer PSDB
Não
Andre Vargas PT
Não
André Zacharow PMDB
Não
Angelo Vanhoni PT
Não
Assis do Couto PT
Não
Dilceu Sperafico PP
Não
Dr. Rosinha PT
Não
Eduardo Sciarra PSD
Não
Fernando Francischini PEN
Não
Giacobo PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Hermes Parcianello PMDB
Não
João Arruda PMDB
Não
Leopoldo Meyer PSB
Não
Luiz Nishimori PSDB
Não
Marcelo Almeida PMDB
Não
Nelson Meurer PP
Não
Nelson Padovani PSC
Não
Oliveira Filho PRB
Não
Osmar Serraglio PMDB
Não
Pedro Guerra PSD
Não
Professor Sérgio de Oliveira PSC
Não
Ricardo Arruda PSC
Não
Rosane Ferreira PV
Não
Rubens Bueno PPS
Não
Sandro Alex PPS
Não
Takayama PSC
Não
Zeca Dirceu PT
Não
Total Paraná: 29
Santa Catarina (SC)
Carmen Zanotto PPS
Não
Celso Maldaner PMDB
Não
Décio Lima PT
Não
Edinho Bez PMDB
Não
Esperidião Amin PP
Não
João Pizzolatti PP
Não
Jorge Boeira S.Part.
Não
Jorginho Mello PR PrPtdobPrpPhsPslPrtb Não
Luci Choinacki PT
Não
Marco Tebaldi PSDB
Não
Onofre Santo Agostini PSD
Não
Pedro Uczai PT
Não
Ronaldo Benedet PMDB
Não
Valdir Colatto PMDB
Não
Total Santa Catarina: 14
Rio Grande do Sul (RS)
Afonso Hamm PP
Não
Alceu Moreira PMDB
Não
Alexandre Roso PSB
Não
Assis Melo PCdoB
Não
Beto Albuquerque PSB
Não
Bohn Gass PT
Não
Danrlei De Deus Hinterholz PSD
Não
Darcísio Perondi PMDB
Não
Enio Bacci PDT
Não
Fernando Marroni PT
Não
Giovani Cherini PDT
Não
Henrique Fontana PT
Não
Jerônimo Goergen PP
Não
José Otávio Germano PP
Não
Jose Stédile PSB
Não
Luis Carlos Heinze PP
Não
Manuela D`Ávila PCdoB
Não
Marco Maia PT
Não
Marcon PT
Não
Nelson Marchezan Junior PSDB
Não
Onyx Lorenzoni DEM
Não
Osmar Terra PMDB
Não
Paulo Ferreira PT
Não
Ronaldo Nogueira PTB
Não
Ronaldo Zulke PT
Não
Sérgio Moraes PTB
Não
Vieira da Cunha PDT
Não
Vilson Covatti PP
NãoTotal Rio Grande do Sul: 28FONTE: http://wp.clicrbs.com.br/direitofundamental/2013/06/25/quem-sao-os-deputados-que-votaram-a-favor-da-pec-37/?topo=13,1,1,,,13 

sexta-feira, 21 de junho de 2013

Os verdadeiros motivos por trás dos protestos ocorridos em várias cidades do Brasil.


Em tradução, o texto, intitulado "O Que Realmente Está Por Trás dos Protestos Brasileiros?", lê:

"Os protestos que estão acontecendo no Brasil vão muito além do aumento de 20 centavos no transporte público.

O Brasil está vivenciando atualmente um amplo colapso de sua infraestrutura. Há problemas com portos, aeroportos, transporte público, saúde e educação. O Brasil não é um país pobre e os impostos são extremamente altos. Os brasileiros não veem motivo para terem uma infraestrutura tão ruim quando há tanta riqueza e tantos impostos altos. Nas capitais estaduais as pessoas chegam a gastar 4 horas por dia no tráfego, seja em seus carros ou em transportes públicos lotados e de má qualidade.

O governo brasileiro tomou medidas para controlar a inflação cortando taxas e ainda não se deu conta que o paradigma deve mudar para uma abordagem focada na infraestrutura do país. Ao mesmo tempo o governo brasileiro está reproduzindo em menor escala o que a Argentina fez anos atrás: evitando austeridade fiscal e prevenindo o aumento dos juros, o que está levando a uma alta inflação e baixo crescimento.

Além do problema de infraestrutura, há vários escândalos de corrupção que permanecem sem julgamento, e os casos que são julgados tendem a terminar com a absolvição dos réus. O maior escândalo de corrupção na história brasileira finalmente terminou com a condenação dos réus e agora o governo está tentando reverter essa condenação ao usar manobras inacreditavelmente inconstitucionais, como a PEC 37, que vai tirar o poder investigativo dos promotores do ministério público, delegando a responsabilidade da investigação unicamente para a polícia federal. Além disso, outra proposta tenta sujeitar as decisões da Suprema Corte Brasileira ao Congresso – uma completa violação dos três poderes.

Estas são, de fato, as revoltas dos brasileiros.

Os protestos não são meramente isolados, não são movimentos da extrema esquerda, como algumas fontes da mídia brasileira afirmam. Não é uma rebelião adolescente. É o levante da parte mais intelectualizada da sociedade que quer por um fim a essas questões brasileiras. A jovem classe média que sempre esteve insatisfeita com o obscurecimento político agora “desperta”."