Mostrando postagens com marcador MANIFESTAÇÕES NO BRASIL. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador MANIFESTAÇÕES NO BRASIL. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 10 de julho de 2013

EM RESPOSTA AO MEU GRANDE AMIGO Reginauro Sousa SOBRE SUA OPINIÃO DO DEVER (MORAL?) QUE TEMOS OS MÉDICOS DE RETRIBUIR A POPULAÇÃO DO SUS O QUE ELA NOS DEU DE FORMAÇÃO COM SEUS IMPOSTOS

Existem 2 tipos de deveres, até onde posso perceber: um legal (é a questão dos direitos x deveres) e um moral.

O legal, isto é, que depende da lei, é questão de soberania do povo. Somos todos, por esse aspecto, filhos dessa nação. Nossa liberdade é limitada pelas necessidades dela, pela vontade dela (da nação e não da Dilma). Acredito que realmente a população do SUS deva sentir falta de médicos. É um lamento que ouço por todos os lugares. É uma distorção que sinto no corpo ao atender, no meu posto, muitos pacientes órfãos de médicos em seus postos. Então, se a população reivindica majoritariamente, deve virar lei. As novas gerações devem curvar a cabeça até que o povo tome consciência (acho que vai ser esse o caminho) que só médico não resolve.

Eu, que adoro a idéia de um SUS, tento cumprir o dever médico nessa instância, ensino alunos o que podemos fazer, mesmo sem recursos, o que devemos fazer, discuto política com eles, discuto relação médico-paciente, e sinto falta todos os dias de recursos para ajudar melhor quem me procura. Sinto falta todos os dias de atuar de forma mais integral, com profissionais das outras categorias que estejam do lado para promover ações que, definitivamente, busquem a saúde. Sinto falta de uma estrutura que permita respeito na consulta íntima, material para o exame físico... Detalhe: atualmente como preceptor, trabalho quase como voluntário, haja vista a remuneração. Não estou contratado, recebo uma bolsa-preceptoria. Amigos meus já me xingaram, tenho esperanças...

Às vezes um paciente me reclama que falta isso ou aquilo, eu digo: "Denuncie!". Entendendo, no mesmo instante, no meu coração, que aquela vida ali na minha frente já está atribulada demais com a luta do pão de cada dia para, ainda assim, lutar por um SUS melhor. Não raras vezes é um cuidador solitário de muitos outros da família. "Participe do Conselho Local!", mas esse é dominado em muitos lugares ainda por sofistas sedutores cheios de nepotismo nas veias.

O dever moral, por outro lado, é o mais efetivo, mas não se prescreve, não se obriga. Ele é, essa a definição que mais concordo, um imperativo da razão. Não há esse ou aquele Estado ou essa ou aquela lei (humana), ou ainda, esse ou aquele salário que possa lhe tornar um sujeito moral. "Não tem testemunhas as suas vitórias e não estão sujeitas à repressão suas derrotas".

Se o povo brasileiro (tenho que deixar claro: O POVO BRASILEIRO) quer nos obrigar a servi-lo por dois anos antes de querer servi-lo para sempre, só vejo o caminho de cumprir com o nosso dever legal para com essa nação. Mas, o carinho, o cuidado, a benevolência, em uma palavra, o amor com que o tal médico se dedicará para os seus pacientes, esse dever moral nunca poderá ser alcançado por essas vias. Talvez pela do diálogo, talvez pela do melhor ensino, talvez pela do respeito, talvez pela abertura ao outro, talvez... Mas, certamente, não será pela coação escrava de uma imposição exterior.

Terrível dilema esse que nos encontramos. Acho que seria melhor começarmos a colocar computadores com elevada inteligência artificial nos mais diversos postos das periferias e do interior. Custos enormes, mas tem a coisa boa de não reclamar direitos trabalhistas e de dignidade humana. Digita a queixa, ele te pergunta alguns complementos, sai a receita. Tem um filme do James Bond que ele conseguiu reanimar o coração só ele e o carro dele!

Será isso o que O POVO BRASILEIRO quer de seus curandeiros médicos? Tem um frio na minha espinha dizendo que sim. São prescritores. Eu vou supervisionar médicos no interior (onde há médicos!) e a população e a gestão me pedem: mais consultas, mais, mais, mais... mais, mais, mais... A discussão já não deve ser mais com a Dilma, temos que ir às ruas... falar com o povo.

“Brasil precisa de médico especialista em gente”

 Adib Jatene defende médico menos robótico e mais humano (Foto: Divulgação)

Cardiologista e ex-ministro da Saúde defende proposta apresentada por Dilma e diz que médico precisa se transformar num especialista em gente

O cardiologista e ex-ministro da Saúde Adib Jatene, que preside uma comissão que auxiliou o governo na formulação do projeto para a mudança do ensino médico, defende a proposta apresentada ontem pela presidente Dilma mas afirma que não conhece a versão final.

Para Jatene, o ensino médico está formando candidatos à residência médica, com muito ênfase às especializações e alta tecnologia. “O médico precisa se transformar num especialista de gente.”
O que o sr. achou das mudanças propostas para a mudança do ensino médico?
O ensino médico está formando candidatos à residência médica. Isso estimula a especialização precoce. Precisamos formar um médico capaz de atender a população sem usar a alta tecnologia. O médico precisa se transformar num especialista de gente.
E como ficará a supervisão?
É a própria faculdade de medicina que cuidará disso. A proposta [original] é que ele fique dois anos no Estado que se formou, supervisionado pela faculdade. A escola vai fazer parte do sistema de saúde, não simplesmente dar o diploma. Com telemedicina e teleconferência fica fácil.
O sr. foi consultado sobre isso?
Vínhamos trabalhando nessa proposta, mas não sabíamos que já seria anunciada. O ministro Mercadante me telefonou dizendo que a presidenta Dilma iria anunciar, mas não deu maiores detalhes. Mas parece que está está dentro dos princípios.
A proposta era mesmo de aumentar para oito anos?

Sim. Quando me formei em medicina, em 1953, o curso já era de seis anos, e o conhecimento era muito pequeno. Hoje é colossal e o curso continua de seis anos.
E em relação à política para fixar médicos no interior?
Municípios pequenos deveriam integrar um consórcio para uso de alta tecnologia. Precisam, porém de um médico polivalente, que atenda de parto a uma emergência.
Cláudia Colluci, Folhapress

 http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7228984315017988176#editor/target=post;postID=6280968635401525848

REDE Sustentabilidade - Nasce Um Novo Partido?

Queremos inteiro, não pela metade

@latino65Eis o que transforma as manifestações multicêntricas que eclodem pelo país numa inflexão histórica: todos os gritos, todos os cartazes, todos os sotaques, todos os dialetos das mais diferentes tribos dizem, em uníssono, que não querem mais democracia pela metade nem decisões tomadas num universo à parte, que se imagina automaticamente legitimado para decidir (ou não decidir), para fazer (ou não fazer), para planejar (ou não planejar) em nome de todos. As ruas dizem claramente: não será mais assim, não pode continuar sendo assim.
E dizem mais: queremos nos reconhecer nas decisões e nas ações de caráter público, não queremos ser expectadores. É nosso direito compartilhar o poder nas nossas diferenças, angústias, necessidades e expectativas.
Infelizmente, o governo e o sistema político tentam enquadrar essa energia nova e exigente dentro dos rituais da sua própria lógica, em cujo centro está o cálculo para as futuras eleições, não para as futuras gerações. Mas serão frustradas quaisquer medidas que pretendam instaurar processos sob controle dos governantes e do establishment político, que acostumou-se a agir, acima de tudo, em nome de sua própria sobrevivência.
Em suas inúmeras palavras de ordem e demandas, as mobilizações denunciaram o incontestável distanciamento entre as expectativas da sociedade e o que fazem as instituições políticas. Não se trata apenas de uma pauta de reivindicações. Tratá-las dessa maneira é aprofundar ainda mais o fosso dessa separação.
Não dá para que toda a efervescência das ruas caiba em cinco perguntas que a Presidente da República encaminhou ao Congresso como sugestão para realização de um plebiscito. Não podemos nos conformar com medidas pró-forma, habilmente arquitetadas para não mudar, ou pior, mudar para maquiar a continuidade do mesmo controle sobre o sistema decisório.
A reforma de que falamos é uma guinada histórica. Ela não pode ser tratada como a construção de uma cidade cenográfica, vazia por trás das fachadas imponentes. Como dizia o cartaz nas mãos de uma jovem manifestante brasileira: “são tantas coisas que nem cabe”. Ou a faixa esticada em Barcelona, durante as manifestações de 2011: “nossos sonhos não cabem nas suas urnas”. A reforma não pode ser essa ideia de um plebiscito amputado, que pode fazer com que a montanha de energia que vem das ruas acabe parindo um rato. É impensável jogar fora o tesouro de possibilidades que temos para dar um salto histórico na organização do Estado e no rumo de nosso desenvolvimento.
A Rede Sustentabilidade, que nasce numa realidade tão rica, defende a imperiosa necessidade de democratizar radicalmente a democracia, por meio de um novo ordenamento jurídico, econômico e social que sirva de base para um país verdadeiramente sustentável e justo.
Há uma agenda capaz de dar consequência às vozes múltiplas das ruas. Essa agenda passa necessariamente por ampla consulta à sociedade que incorpore estratégias de escuta presencial, como conferências e audiências públicas e também participação virtual, com todo o potencial que a internet oferece de diálogo e articulação de pessoas, redes e movimentos. E que esse processo deságue num espaço novo de reforma política que promova a integração das atuais instâncias de representação política com a participação popular, para identificar e consagrar novas regras para a convergência do sistema representativo com formas inovadoras e efetivas de democracia direta.
Só uma alternativa que incorpore – sem tergiversar – a voz que ecoou nas ruas pode representar avanço nessa direção, possibilitando o surgimento de temas novos, fora do controle desse sistema político que queremos reformar. Temas como as candidaturas independentes, para quebrar o monopólio dos partidos políticos sobre a política institucional; o fim da reeleição para os cargos do Executivo; a limitação a dois mandatos no mesmo cargo legislativo; e o fim do foro privilegiado. São essas, entre tantas outras, as ideias que poderiam surgir de um diálogo aberto e amplo com a sociedade.
Chegou a hora da participação de verdade, não do velho jogo de aparências.
É preciso autocrítica sincera e um ajuste de contas proporcional ao déficit de democracia que nos levou a esse momento.
Copyleft 2

Pão e circo não, obrigado!

Montserrat Martins*
Séculos de domínio das massas com o “pão e circo” viciaram os políticos em menosprezar a inteligência das pessoas. Bolsa Família e Copa do Mundo, ora vejam, não é tudo que o povo pode querer. “A gente não quer só comida”, já avisavam os Titãs há décadas, mas ninguém acreditou, porque a “geração Coca-Cola” parecia muito feliz consumindo videogames e o mais perto de um movimento de massas era uma lan house lotada jogando Counter-Strike uns contra os outros.

Há poucos anos meu sobrinho Pedro, na época com 12 anos e estudando História no colégio, desabafou que “tenho vergonha da minha geração”, pela passividade e adesão ao mero consumismo. “Inútil, a gente somos inútil”, desabafo do Ultraje a Rigor nos anos 80, era o sentimento do Pedro então. Agora a geração do Pedro pode se orgulhar, a inércia acabou e eles, os jovens, são os protagonistas.
Agora nossas ruas estão cheias de poesia e seus profetas foram os artistas que sonharam com esses momentos de rebeldia e inconformidade com a mesmice. “O dia vai raiar sem lhe pedir licença”, verso do Chico Buarque em música contra a ditadura nos anos 60, é um dentre milhares desses cartazes que os jovens usam, sem pedir licença. “Desculpem o transtorno, estamos mudando o país” é a mais linda ironia contra os avisos nas obras da Copa. “Os estádios estão lindos, falta construir um país em volta deles” é outro. “Queremos educação e saúde padrão FIFA”, uma maravilha. E que na face-linguagem, proclamaram: "O Brasil mudou seu status de deitado eternamente em berço esplêndido para verás que um filho teu não foge à luta".
Mas, dizem muitos, o que estraga é que existem vândalos infiltrados. Vândalos existem nas torcidas (lembre os Hooligans), existem em shows, bailões e bailes funk, em qualquer aglomerado onde o anonimato da multidão facilite o crime. Além de educação e saúde, nos falta uma segurança de qualidade, capaz de diferenciar vândalos de jovens que protestam. Ao invés de deter os violentos – o que exige preparo na função – há policiais fazendo o mais fácil, prendendo os pacíficos. Até para protestar em paz falta segurança cidadã, tanto quanto faltam saúde e educação.
Na alma do movimento legítimo não está depredar, ao contrário, está a defesa do patrimônio público que se esvai em obras faraônicas, em corrupção e mau emprego do BNDES, colocando o público a serviço do privado. O Barão de Itararé, expoente maior da inteligência pátria no século passado, satirizava os casos “tipo BNDES” da sua época dizendo que “a minha vida pública é uma extensão da privada”.
Os cientistas políticos ironizavam os protestos na rede como fantasias que jamais se concretizariam. Agora, não sabem como explicar movimentos novos e tentam enquadrá-los em padrões como “quem vai liderá-los?”. O que vai acontecer, ninguém sabe. Mas o que eles têm de novo é que são movimentos coletivos e contra qualquer forma de autoritarismo, a ponto de não terem líderes e rejeitarem a apropriação das causas pelos partidos.
Esse tipo de luta tem raízes na História nas propostas de autogestão hoje representadas pelos autonomistas, diferentes dos anarquistas pelos métodos pacíficos. Como na carta de Proudhon em 1846, rejeitando as concepções de vanguarda partidária de Marx: “Eu aplaudo, de todo o meu coração, vossa ideia de colocar em evidência todas as opiniões: façamos uma boa e leal polêmica, demos ao mundo o exemplo de uma tolerância sábia e previdente. Mas, porque estamos à frente do movimento, não nos tornemos como apóstolos de uma nova religião, mesmo que essa religião seja da lógica, da razão.” Os jovens mostram que a História não para e que há muitos desafios, no século XXI, para evoluirmos.
Artigo originalmente publicado no jornal Sul 21
*Montserrat Martins é médico e bacharel em ciências jurídicas e sociais.

IMPORTANTE: Os textos publicados na área de artigos do site www.brasilemrede.com.br refletem a opinião do autor e não um posicionamento da Rede Sustentabilidade.


MARINA SILVA

Em quase 30 anos de vida pública, Marina Silva ganhou reconhecimento dentro e fora do país pela defesa da ética, da valorização dos recursos naturais e do desenvolvimento sustentável.

sábado, 29 de junho de 2013

TJMG confirma: Aécio Neves é réu e será julgado por desvio de R$4,3 bilhões da saúde



20/05/2013
Governador de Minas Gerais é acusado de não cumprir o piso constitucional do financiamento do SUS entre 2003 e 2008 

Do site do deputado Rogério Correia 
Desembargadores negaram recurso da defesa de Aécio Neves e mantiveram ação por improbidade administrativa (Foto: Governo de Minas Gerais / Leo Drumond / Flickr)

Por três votos a zero, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) decidiu que o senador Aécio Neves continua réu em ação civil por improbidade administrativa movida contra ele pelo Ministério Público Estadual (MPE).
Aécio é investigado pelo desvio de R$ 4,3 bilhões da área da saúde em Minas e pelo não cumprimento do piso constitucional do financiamento do sistema público de saúde no período de 2003 a 2008, período em que ele foi governador do estado. O julgamento deverá acontecer ainda esse ano. Se culpado, o senador ficará inelegível.
Desde 2003, a bancada estadual do PT denuncia essa fraude e a falta de compromisso do governo de Minas com a saúde no estado. Conseqüência disso é o caos instaurado no sistema público de saúde, situação essa que tem se agravado com a atual e grave epidemia de dengue.

Recurso
Os desembargadores Bitencourt Marcondes, Alyrio Ramos e Edgard Penna Amorim negaram o provimento ao recurso solicitado por Aécio Neves para a extinção da ação por entenderem ser legítima a ação de improbidade diante da não aplicação do mínimo constitucional de 12% da receita do Estado na área da Saúde. Segundo eles, a atitude do ex-governador atenta aos princípios da administração pública já que “a conduta esperada do agente público é oposta, no sentido de cumprir norma constitucional que visa à melhoria dos serviços de saúde universais e gratuitos, como forma de inclusão social, erradicação e prevenção de doenças”.
A alegação do réu (Aécio) é a de não ter havido qualquer transferência de recursos do estado à COPASA para investimentos em saneamento básico,  já que esse teria sido originado de recursos próprios. Os fatos apurados demonstram, no entanto, a utilização de valores provenientes de tarifas da COPASA para serem contabilizados como investimento em saúde pública, em uma clara manobra para garantir o mínimo constitucional de 12%. A pergunta é: qual foi a destinação dada aos R$4,3 bilhões então?

FONTE: 




sexta-feira, 21 de junho de 2013

O QUE A JUVENTUDE PARTIDÁRIA PENSA?

Juventude do PSDB critica e depois elogia protestos

Pouco mais de 48h depois de emitir uma nota contrária às manifestações que se espalham pelas ruas de todo o País,...


Envie sua imagem dos protestos(©Envie sua imagem dos protestos)

Pouco mais de 48h depois de emitir uma nota contrária às manifestações que se espalham pelas ruas de todo o País, a Juventude do PSDB, seção da Capital, divulgou na madrugada de quinta-feira, 20, mensagem em que dá os parabéns "à população que tomou as ruas, pela vitória".
A mensagem anterior, divulgada na noite de segunda-feira, 16, enfatizava que a JPSDB "não participará deste manifesto em virtude de acreditarmos que o mesmo tenha se transformado em movimento político onde um dos intuitos é de enfraquecer o governo do Estado de São Paulo". Os jovens tucanos afirmavam ainda que o movimento "não pode compactuar com os excessos que causaram depredações e agressões" e advertiam que os manifestantes que se apresentassem em nome da JPSDB não os representavam.
Por volta de 1h da manhã de quinta-feira, após a revogação do aumento das tarifas, o discurso mudou. Uma nova carta dizia que o movimento "mostrou que o Brasil entrou em um novo momento de participação política" e que a JPSDB escolheu não participar com bandeiras e camisetas "em respeito aos desejos de todos os manifestantes para que partidos políticos não participassem".
Em tom de aprovação, esse segundo texto prosseguia: "Só podemos comemorar que milhares de jovens brasileiros tenha descoberto o poder das manifestações populares e do envolvimento com os temas da política nacional e local".
Para a JPSDB, o movimento "mostrou que o Brasil entrou em novo momento de participação, alterando as relações entre poder público e sociedade". Agora, "encararemos o desafio de estimular o debate interno em nosso partido, sobre essa nova forma de fazer política."
O texto diz ainda que "estimular o envolvimento dos jovens na política é uma das mais importantes missões da Juventude do PSDB" e que a entidade "só pode comemorar que milhares de jovens brasileiros tenham descoberto o poder das manifestações".
''Erro de interpretação''
O presidente da movimento tucano, o analista de marketing Igor Cunha, de 30 anos, admitiu ao jornal O Estado de S. Paulo que houve um mal-entendido a respeito das duas notas. "Foi um erro de interpretação, as palavras não falaram por si só", disse Cunha. "Desde o começo a gente se organizou para participar, ir lá lutar contra o aumento das tarifas. Mas sem bandeira partidária". Ele garante que foi a duas das manifestações, sempre com um grupo de 10 a 15 tucanos. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Petistas criticam 'antipartidarismo' em protestos

A Juventude do PT afirmou, em nota divulgada na quarta-feira, 19, que a onda de protestos que tomou conta do País...

Envie sua imagem dos protestos(©Envie sua imagem dos protestos)

A Juventude do PT afirmou, em nota divulgada na quarta-feira, 19, que a onda de protestos que tomou conta do País forçou o partido e o governo a "serem mais ousados" e disse que o "antipartidarismo" pregado pelos ativistas "flerta com o autoritarismo".
"Essas marchas têm legitimamente pressionado nosso partido e nossos governos a serem mais ousados. Estas manifestações devem servir como um alerta acerca do mal-estar existente nas juventudes, nos setores populares, nos grandes centros urbanos", diz o texto.
A nota também faz uma crítica ao antipartidarismo que tem sido a marca dos protestos. "Não se sentir representado pelos partidos é um direito, mas o desrespeito àqueles que neles militam é tão autoritário quanto tratar as manifestações como caso de polícia", adverte a entidade petista na nota.
Na quinta-feira, 20, a militância do PT foi convocada pelo presidente nacional da sigla, Rui Falcão, para ocupar as ruas e celebrar a luta pelo transporte público.
Segundo os ativistas, o ato de militantes petistas seria uma provocação à manifestação do grupo, também marcada para ontem no centro da capital.
Na quarta-feira, 19, o prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), e o do Rio, Eduardo Paes (PMDB), foram obrigados a reduzir as tarifas de transporte público como única saída para atender às reivindicações.
"Diferente do que alguns possam pensar, voltar atrás e alterar uma decisão já tomada não é uma demonstração de fraqueza", afirma ainda a nota. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Partidos não têm vez nas redes sociais

No dia seguinte ao anúncio da revogação do aumento das tarifas dos transportes em São Paulo, as redes sociais foram...
 Envie sua imagem dos protestos(©Envie sua imagem dos protestos)



No dia seguinte ao anúncio da revogação do aumento das tarifas dos transportes em São Paulo, as redes sociais foram dominadas por dois temas referentes aos protestos: o incômodo com a presença de partidos políticos nas manifestações e quais devem ser as próximas bandeiras defendidas nas ruas.
O humorista Helio de La Peña preferiu fazer piada com a presença de militantes do PT no meio das manifestações desta quinta-feira. "Petistas querem aderir às passeatas com o grito de guerra: ?Abaixo nós!?", escreveu, no Twitter. "Desconfiava que o PT estava sem rumo. Meia dúzia de petistas uniformizados hoje (20) no meio do protesto apartidário em São Paulo confirmam minha suspeita", afirmou o apresentador de TV Marcelo Tas, em sua conta no Twitter. "Indo para a (Avenida) Paulista agora. Gostaria de lembrar: é uma manifestação apartidária. É brasileira!!! Esqueçam partidos políticos", publicou a atriz e escritora Lúcia Verissimo.
Já o ilustrador, vlogueiro e VJ da MTV PC Siqueira preferiu contemporizar. "Deveríamos permitir que partidos de direita e esquerda participassem da manifestação, sim. Do contrário, nós nos tornamos os fascistas", postou.
Muitos posts apontaram a necessidade de canalizar o movimento popular para outras questões, após a revogação do aumento das tarifas dos transportes. "Gente, a passagem do busão já abaixou. Agora vamos derrubar o (pastor e deputado federal Marco) Feliciano?", publicou o escritor e cineasta Alessandro Buzo.
"A gente quer um país melhor, não quer?", escreveu a cantora Luiza Possi. "Eu protesto em prol de 100% dos royalties do pré-sal para a Educação e estratégia nacional contra a violência", enumerou o cientista Miguel Nicolelis.
No Facebook, as timelines ficaram cheias de uma imagem com os "cinco motivos" do movimento - enfatizando não se tratar apenas das tarifas do transporte. De acordo com essa mensagem, a luta também é contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 37, pela saída de Renan Calheiros da presidência do Congresso, por uma investigação completa das irregularidades nas obras da Copa de 2014, para que a corrupção se torne crime hediondo e pelo fim do foro privilegiado.
Debates online
Desde o início das manifestações do Movimento Passe Livre (MPL) em São Paulo, as discussões ganharam a internet. Até as 19h30 desta quinta-feira, o compartilhamento de informações sobre o tema já havia impactado potencialmente 900 milhões de internautas, de acordo com monitoramento da empresa Scup.
"Acho que eles (os políticos) ainda não entenderam o que está acontecendo", disse o fotógrafo e militante Douglas Agostinho Teodoro, de 34 anos. "Eles são de uma geração analógica, e nossa revolução é digital. Eles não entenderam que a gente não precisa mais esperar quatro anos para dar nossa opinião nas urnas. A gente dá nossa opinião a hora que a gente quiser, na internet. O Brasil não funciona, mas o Facebook, sim."
"As redes sociais potencializam as manifestações, e isso é uma novidade no Brasil. Elas atuam tanto no sentido de acelerar as comunicações quanto na sua organização", analisa o cientista político Lúcio Flávio Rodrigues de Almeida, professor da PUC-SP. "Agora, não tenhamos ilusões. Esses meios são de mão dupla, ou seja, não são necessariamente favoráveis a uma força política específica. Enquanto agora estão alimentando manifestações coletivas, em outras situações eles podem acabar servindo para multiplicar argumentos contrários e ajudar a sufocá-las." (Colaboraram Herton Escobar e Rodrigo Burgarelli)

estadao.com.br (© Grupo Estado - Copyright 1995-2010 - Todos os direitos reservados.)
Atualizado: 21/06/2013 09:17 | Por Clarice Cudischevitch, estadao.com.br

'Maioria silenciosa do Brasil parece ter encontrado sua voz', diz editorial do 'The New York Times'

Para o jornal americano, protestos que se espalham pelo País não deveriam causar surpresa

Envie sua imagem dos protestos(©Envie sua imagem dos protestos)

SÃO PAULO - Um editorial publicado no jornal norte-americano "The New York Times" na quinta-feira, 20, intitulado "Despertar social no Brasil", afirma que os protestos que se espalham pelo País não deveriam causar surpresa. Segundo o texto, apesar de o Brasil ter conquistado muitas realizações nas últimas décadas, como uma economia mais forte e eleições democráticas, "ainda há uma grande distância entre as promessas dos governantes políticos de esquerda e as duras realidades do dia a dia fora da elite política e empresarial".
O editorial ressalta que o Banco Mundial lista o Brasil como a sétima maior economia do mundo, mas que o País tem uma das piores classificações em rankings de igualdade de renda e de habilidades de leitura e matemática. Além disso, menciona que seus principais políticos foram flagrados em esquemas de desvios de dinheiro público.
"Não é de se admirar que a taxa de transporte público aumente a indignação das classes pobre e média, que estão sobrecarregadas por um sistema tributário regressivo", afirma o texto. "Não é de se admirar que os gastos esbanjados em estádios de futebol para a Copa do Mundo, enquanto a educação pública continua gravemente subfinanciada, tornaram-se um grito de guerra."
O editorial destaca que a presidente Dilma Rousseff tem tentado responder aos manifestantes, declarando que o desejo de mudança é bem-vindo, e que alguns governantes reverteram o aumento das passagens.
"A maioria silenciosa do Brasil parece estar encontrando sua voz política", finaliza o texto. "Srta. Rousseff, que concorre à reeleição no próximo ano, terá que enfrentar novas demandas com conteúdo, bem como simpatia."

 Dilma reúne ministros para discutir ações emergenciais
A presidente Dilma Rousseff terá, nesta sexta-feira, 21, reunião com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo,...

Envie sua imagem dos protestos(©Envie sua imagem dos protestos)

A presidente Dilma Rousseff terá, nesta sexta-feira, 21, reunião com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, no Palácio do Planalto. Em pauta, as manifestações populares que tomam conta do País desde a semana passada. Dilma deve pedir ao Cardozo um balanço da situação e discutir ações emergenciais na área de segurança.
Apesar de a agenda da presidente trazer apenas o nome do ministro Cardozo para a reunião, a assessoria do Planalto afirmou que também devem participar da conversa os ministros da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, e das Relações Institucionais, Ideli Salvatti.
Na quinta-feira, 20, mais de 1 milhão de pessoas foram às ruas em atos realizados em 75 cidades do País. Apesar do espírito pacífico da grande maioria dos manifestantes, a violência cresceu durante os protestos: uma pessoa morreu atropelada em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo; em Brasília, a polícia precisou reprimir tentativa de invasão e depredação do Palácio do Itamaraty; e no Rio, 55 pessoas ficaram feridas.
Nova agenda
Os protestos obrigaram a presidente Dilma a mudar sua agenda. Ela cancelou as viagens que faria nesta sexta-feira, à Bahia e, na próxima semana, ao Japão. Vários ministros também resolveram ficar em Brasília nesta sexta-feira. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, por exemplo, que estaria em São Paulo, alterou sua agenda para "reuniões internas" em Brasília.
À tarde, a presidente recebe Dom Raymundo Damasceno Assis, presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). O tema ''manifestações e segurança'' deve também fazer parte do encontro. No mês que vem, o País receberá mais um grande evento, a Jornada Mundial da Juventude, que ocorrerá na cidade do Rio de Janeiro e contará com a participação do Papa Francisco.

FONTE:
http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/story-protestos-pelo-brasil.aspx?cp-documentid=258605460